‘Invita’ Partido Verde al cine a mando de INE

Por Reforma | Miércoles, Mayo 27, 2015

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) entregó en su domicilio boletos de cine para las salas de Cinemex a Ivette Alquicira, responsable de la Unidad de Transparencia del Instituto Nacional Electoral (INE), y una carta en la que le agradece por ser “Verde”.

La funcionaria federal presentó el pasado 14 de mayo una petición de información al PVEM para que le aclare cómo se hizo de sus datos personales.

“Recibí a mi nombre y domicilio particular (dirección completa) un sobre en el que en diversas ocasiones se reiteran las expresiones tales como: ‘Apreciable afiliado’, ‘¡Muchas gracias por ser Verde!’ e ‘Y porque eres Verde...’, en el cual incluyen 3 boletos de cine”, señala la funcionaria en su petición de información.

“En razón de lo anterior, aclaro que jamás he otorgado mi consentimiento para ser afiliada ni militante de ningún partido político, ni tampoco he autorizado de manera verbal, ni por escrito, ni por algún otro medio posible, el uso de mis datos personales a ningún partido político”.

La responsable de la Unidad de Transparencia requiere al Partido Verde que le informe si está afiliada a dicho partido, que se le entreguen documentos o grabaciones que comprueben su afiliación y se le indique de qué forma obtuvieron su información confidencial.

La Comisión de Quejas del INE ordenó desde el pasado 8 de abril al partido del tucán dejar de regalar boletos de cine y ordenar que éstos dejen de tener validez ante las salas de la empresa Cinemex.

El 1° de mayo la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación multó con 5 millones de pesos al PVEM por violar la ley electoral con la entrega gratuita de los boletos de cine.

El 8 de mayo, la Comisión de Quejas analizó un proyecto en el que se proponía castigar al Partido Verde con 45 días sin pauta por incumplir la orden de suspender la entrega de tarjetas Premia Platino.

Sin embargo, las consejeras Adriana Favela y Beatriz Galindo votaron por regresar el proyecto a la Unidad Técnica de lo Contencioso con el argumento de que el dicho de los ciudadanos que recibieron las tarjetas en su domicilio no era una prueba suficiente.